Metodologia editoriale

Ogni scheda di Bestiarypedia nasce da un processo in quattro fasi. Lo rendiamo pubblico perché crediamo che la fiducia si guadagni mostrando come si lavora, non affermandolo.

  1. 1. Ricerca

    Partiamo da fonti primarie e secondarie: testi mitologici, studi di folclore comparato, enciclopedie delle religioni e documenti etnografici. Individuiamo cosa dicono le diverse tradizioni su ciascun essere e dove divergono.

  2. 2. Redazione assistita dall'IA

    Usiamo un modello linguistico (Grok) per redigere la prima bozza, sempre sotto prompt guidati da un editor umano che stabilisce taglio, ambito e tono. L'IA accelera la scrittura; non decide il contenuto.

  3. 3. Revisione e curatela umane

    Un editor umano rivede ogni bozza prima della pubblicazione: verifica l'accuratezza rispetto alle fonti, la coerenza con il resto del catalogo, il tono e l'attribuzione. Ciò che non supera questa revisione non viene pubblicato.

  4. 4. Versionamento e correzioni

    Le schede sono documenti vivi. Ognuna mostra la propria data di ultimo aggiornamento, e la correggiamo o ampliamo quando emergono nuovi dati o quando un lettore ci segnala un errore.

Fonti

Quando una scheda si basa su fonti specifiche, le mostriamo in modo visibile sotto l'essere stesso —non nascoste— così puoi verificare e approfondire. Citare da dove proviene ogni affermazione fa parte del lavorare con rigore.

Come vengono calcolate le statistiche

Ogni essere mostra statistiche (potere, saggezza, autorità, magia…) su una scala da 0 a 100. Vengono stimate a partire dal lore documentato dell'essere, dalle sue fonti primarie, dal suo rango e dalla sua posizione gerarchica all'interno del suo pantheon o della sua tradizione: un dio primordiale che governa un dominio cosmico ottiene un punteggio superiore a quello di uno spirito locale, e un essere celebre per l'astuzia ottiene un punteggio alto in saggezza anche se la sua forza è modesta. Come il resto dei contenuti, queste stime passano per l'audit editoriale: vengono confrontate con le fonti e corrette quando la ricerca aggiunge nuovo contesto. Vanno lette come una lettura comparativa dello status dell'essere all'interno della sua tradizione, non come una misura assoluta tra mitologie.

Politica delle correzioni

Se trovi un errore di fatto, un'imprecisione o una fonte migliore, vogliamo saperlo. Segnalalo tramite la pagina dei contatti.

Per il dettaglio legale completo sul nostro uso dell'IA, consulta l'informativa sui contenuti generati con IA.